Góða Golly ungfrú, Molly? Uhm, nei ... Maí, Marron ... María. Rétt, það er það. Halló aftur Gamers það er íbúi þinn villtur maður og aðdáandi Hearts hér til að deila öðrum fallegum degi í mjög skáldskaparhverfi. Ef þú hefur ekki tekið eftir eru leikir ekki það eina sem mér finnst gaman að spila með hér.
Sæktu Life with Mary PC útgáfu
Sæktu Life with Mary Android útgáfu
Tilvísanir eða blekkingar, hvort sem er, þetta er allt saman skemmtilegt. Eins og til dæmis þennan leik. Það er fallega unnin sagnadrifin vinna. Þú hefur í grundvallaratriðum A og B valkosti í ákveðnu samhengi.
Einn hefur rétt fyrir sér, einn er minna réttur, en ég get ekki sagt með vissu að það er nákvæmlega rangt. Það fer eftir því sem þú ert að fara í, eða réttara sagt hverjum.
Það eru nokkrir mismunandi möguleikar fyrir stelpuna til að ná athygli. Ég mun veita Maríu sem titilpersónu aðaláhugamál þitt og drifkraftinn í fókus þínum í sögunni, en hún hefur einnig nokkrum sinnum bent á að vera mjög ung kona.
Prinsessa með aðgerð, jafnvel þó að einn af „réttu“ kostunum í gegnumgöngunni sé bókstaflega „þú ert ekki prinsessa“. Ein af bókunum sem þessar persónur lesa fyrst er Vörður! Vörður! Vörður! ... þú myndir reikna með því að annar hvor þeirra myndi skilja eftir þann tímapunkt, hugtakið að vera drepinn af járni-y. Ég mun líklega fá það fyrir lame brandarana, ég veit það.
Hvað sem því líður er sagan sjálf ekki illa gerð. Það er nógu vel smíðað og úthugsað. Sem sannur sjaldgæfur fyrir þessa leikjategund og vettvang, þá er það í rauninni líka sögusvið. Það hefur upphaf, miðpunkt og fyrirsjáanlegan endi.
Tvær þeirra hingað til sem ég hef spilað fyrir sjálfan mig. Ég mun tvöfalda það svolítið með því að benda á að sagan er dregin aðeins of langt í það sem ekki er kynferðislegt fyrir fullorðinsleik.
Já, ég skil að það er að byggja upp persónaþróun, en það eru tímar í leiknum þar sem hún er annaðhvort upptekin og bendir á að hún hafi „vanrækt þig“ eða viðurkennt að hún sé ekki tilbúin þrátt fyrir mótmæli sín um ást - það er í raun hugtak sem rithöfundurinn notar til að benda á hið gagnstæða eðli þess sem þeir hafa gert við leikinn, svo neikvæður punktur þar. ef það var eitthvað í raunveruleikanum myndi það rjúfa eða að minnsta kosti rífa sambandið aðeins.
Já, þú getur tekið þá línu sem smá brandara um þá staðreynd að hún missir hreinlega meydóm sinn tvisvar. Þetta er kjarninn, saga af „Sugar Daddy“. Eldri karlmaður sem fjárfestir heilmiklum fjármunum og umönnun í einni (eða mögulega tveimur) yngri konum.
Hún er í raun prinsessa í lokin og ég held að það hafi verið meira kall á litlu æðina á undirgefinni rák hennar sem ekki hefur verið kannað til hlítar í „sögðri“ sögulínu.
Sem sagt, það er í raun lokið. Það hefur raunhæfan endi. Rithöfundarnir hafa látið hluti bætast við og geta bætt þeim við þegar líður á verkið. Ég er ekki að banka á staðreyndina. Það er svolítið pirrandi að sjá mögulegar leiðir sem ekki er bætt við núna.
Til að vita að það eru aðrar greinar sem sagan getur eða gæti tekið. Að sjá ekki þessa enda heldur sjá þá koma. Það er eðli leikþróunar miðað við tíma fjárfestingu, bundið fjármagni sem þarf. Ég veit. Fyrir utan vandamálið að vera saga Maríu þar sem hún er ekki eini fókusinn, þá eru vandamál með aðalpersónuna.
Hann er með fyrrverandi, sem er enn í leiknum. Hún getur verið keppinautur, eða ekki aðili, eða leið fyrir persónuna til að sýna breytilegan persónuleika sinn með Maríu sem bakgrunninum sem um ræðir. Þú getur svindlað á fyrrverandi þínum í kröfu.
Hún getur svindlað á þér, af sama tokeni eða enginn svindlaði, það gekk bara ekki upp af ósértækum ástæðum.
Sá hluti er vel unninn og veitir leikmannaskrifstofu. Að kynna fyrrverandi fyrrv., Er bara api skiptilykill. Sérstaklega þar sem ég held að hún sé ein af fyrirhuguðum leiðum sem fara á. Svo er ástkona föður Maríu og mamma hennar, ef ég yrði að giska.
Núna eru aðeins Mary og Simone. Besta vinkona hennar úr skólanum. Hver þú getur lent í raunhæfri þriggja vegu með. María er aðallega undirgefin / prinsessutegund.
Á einum tímapunkti í leiknum geturðu falið hana í opnari tilraun til að ákveða BDSM tóna sögunnar.
Þeir gerast náttúrulega og einn er spilaður sem „ofurhetja“ cosplay gag til að hlæja að naivitet. Að taka þátt í kennaranum / húsmóðurinni er í rauninni móðgandi fyrir mig vegna hugtökanna sem hún notar og sú staðreynd að ef hann er meðhöndlaður sem „Dom“, þá vill enginn karlmaður fjárfesta í því að láta „undirmann sinn“ finna sitt sanna sjálf. hana að vísa til sín sem hóru.
Það er alveg rangt orð. Það gefur ákaflega neikvæða merkingu um allt sambandið (ef ekki rangt í sumum tilvikum) Hún hefði átt að nota orðið drusla og það ætti að beinast beint að því að vera nákvæmlega HANN.
Það hefði átt að gera það ljóst frá upphafi, þar sem fram kom að MC lagði fram það sem óskað var eftir. „Kennarinn“ ætti að vera meðvitaður sem „ástkona“ hvað ráðandi vill. Það mun ekki skipta neinum „alfa“ máli ef hún þráir fúslega að sjúga fimm teninga eða fimmtíu.
Sá eini sem hann vill láta sér annt um er hún. Ég mun einnig benda á að jafnvel í grunnhlutverki myndi sannur kennari ekki byrja eins og sleggju með niðurlægingu strax.
Hún myndi prófa vötnin, sjá hvað persónurnar væru í raun og veru og leggja fram tillögur um „krydd“ eftir þörfum. Ef ég ætlaði að borga tvö þúsund dollara fyrir að kenna mér að vera ráðandi (sem eins og ég er náttúrulega, er það fáránlegt fyrir mig í öllu falli) myndi ég alls ekki fara að leiðinni til þessa. „Cadmium“ hefði verið fyrsta orðið úr munni mínum þegar hún kallaði stelpuna mína hóru.
Fyrir utan stigin hér að ofan, eins og getið er, eru nokkrar opnar leiðir sem gætu verið í þróun enn sem komið er. Ég veit ekki. Ég hef gaman af því að þú kafar djúpt í viðvarandi sambandsmálum (ég er að reyna að spilla ekki hlutunum) en þau taka bara til Maríu enn sem komið er.
Jafnvel ef þú ferð með Simone og brýtur Maríu hjartað að fullu, þá eiga þessi sömu fjárfestingarmál ekki við um dekkhærri stelpu.
Þeir ættu. Ég skil aðgreiningu og að lífsmarkmið Simone eru mismunandi, en þau leyfa þér að sýna persónu hennar ávinninginn fyrir stöðugra heimilisumhverfi og „breyta“ sýn sinni með mýkingu.
Allt að því marki mun hún í raun leyfa þér að fokka sér í einum atburði, jafnvel án vitundar eða samþykkis besta vinar síns. Svo hvers vegna er það María sem er ein með „hreiður“ áhyggjur? Það myndi í raun koma það yndislega á óvart fyrir Simone að átta sig hægt og rólega á því að hún vill sömu hlutina.
Ef ekki eins djúpt, eða eins strax. Það myndi breyta henni frá aukaatriðum, dyrum í verðlaun, í lífvænlegan karakter. Kannski er það bara mitt sjónarhorn en ég vík. Hinar persónurnar eru nokkuð forvitnilegar, en þar sem leiðir þeirra eru í besta falli hálfgerðar, minna raunhæfar núna.
Ég sé möguleika á að elta mömmuna, ef María verður pirrandi. Það er danskennari sem er hugsaður í sögunni, en sem manneskja í leiknum, möguleg raunhæf leið í komandi útgáfum. Fyrrverandi fyrr, það er ástæða sem gekk ekki. Hvað sem málinu líður fyrir sjálfan mig myndi ég stýra því.
Hún er þarna og ætti ekki að vera það. Hún er ekki nógu mikil persóna núna til að segja að það hafi verið djúp fjárfesting sem myndi halda MC fast við að vilja af henni. Sérstaklega miðað við fjárfestinguna sem hann hefur lagt í Mary eftir því sem fyrrverandi er mætt í leik.
Enn einn villtur og forvitnilegur endir sem hægt er að setja í er að elta bæði dóttur og móður. Að láta það virka sem fullkominn „réttur fyrir þá“ og óhefðbundna „nýja fjölskyldu“. Það veltur á því hve kinkaðir rithöfundarnir vilja fara, en það er markaður fyrir svona hluti.
Að lokum er leikurinn mjög vel gefinn. Kynlífssenurnar sem eru hreyfðar eru nógu vel unnar. Það er enginn raunverulegur ógeðfelldur dalur að tala um og skrifin eru fullkomlega lögð.
Jafnvel að því marki þar sem þú sem leikmaður ættir að sjá allar tiltækar slóðir áður en þú ákveður að taka þær.
Hvort sem þú heldur með unga blóðinu, eða eltir breiðara svið, þá er þessi leikur ein af betri sögunum sem ég hef lagt í nokkrar klukkustundir í að leika mér í gegn. Skál, leikur. Þegar öllu er á botninn hvolft, nóg af rafhlöðusýru, og jafnvel þú veist ekki þitt eigið nafn.
